Dibattiti

Barbari tagliagole

Trovo da dementi, irresponsabili e cinici è troppo poco, che per una battaglia politica interna, di bottega, si mettano a rischio i soldati italiani che sono stati mandati a compiere “missioni di pace” in giro per il mondo, Afghanistan compreso. Peggio ancora che ad usare mezzucci da tagliagole siano FI e AN. Ma come non è stato il precedente governo a mandare i soldati a combattere contro il terrorismo ? Anche quella ovviamente era una missione di pace e di assistenza, come quella irakena.
Le regole d’ingaggio da cambiare, di cui si ciancia tanto, non dovrebbero essere quelle dei militari ma dei partiti politici. E’ inaccettabile che la lotta politica, rispettabilissima se imperniata sulle idee, utilizzi ogni strumento disponibile come ad esempio la vita dei militari italiani e la loro dignità.
Altrettanto da irresponsabili sono quelle fette della maggioranza che minacciano nuovamente di non votare se il docreto dovesse prevedere nuove armi e mezzi per i soldati in Afghanistan. Mi auguro che si sia toccato il fondo ma temo, come diceva un mio amico: attenti, quando sei convinto di essere sul fondo, c’è sempre qualcuno che bussa da sotto.

Condividi:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • OKnotizie
  • Technorati
  • Wikio
mar  07
24
alle 08:29
da luca ajroldi

Ultimo commento:

di Daniele Davì il 01/1/70

Scusate, nel precedente commento mentre scrivevo, la domanda è diventata certezza...

Discontinu...


Visualizza / Lascia un commento


Altro sull'argomento


3 Commenti to “Barbari tagliagole”

  1. liborio dice:

    Beh erano arcinote le posizioni della cosiddetta sinistra radicale, c’è da stupirsi se votano favorevole al rifinanziamento della missione, la verità caro Luca è che questo governo non ha la maggioranza in politica estera. Io al posto di Prodi chiederei palesemente il voto all’opposizione.

  2. Daniele Davì dice:

    Quello che mi chiedo è: due discontinuità opposte formano una continuità!

    Il precedente governo voleva le missioni
    che oggi non vuole più votare. L’attuale maggioranza chiedeva al proprio governo segni di discontinuità in politica estera e si ritrova ad approvare finanziamenti a missioni che avevano duramente contestato.

    Come dice Lei, Ajroldi, quì l’unica continuità è nel giocare (sporco) a spese di tutto il paese, con ricatti e ostruzionismi, di singoli e di interi partiti e coalizioni, un caos da Banana Republic in cui toccatto il fondo… si sta scavando con fervida passione… e da tempo!

    Saluti.

  3. Daniele Davì dice:

    Scusate, nel precedente commento mentre scrivevo, la domanda è diventata certezza…

    Discontinuità :)

Lascia un Commento