<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Affrontiamo la traversata del deserto con un pizzico di pragmatismo</title>
	<atom:link href="http://www.politicablog.info/2008/affrontiamo_la_traversata_del_deserto_co/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.politicablog.info/2008/affrontiamo_la_traversata_del_deserto_co/</link>
	<description>Analisi, commenti  &#38; opinioni sulla politica</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 19:07:27 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: daland</title>
		<link>http://www.politicablog.info/2008/affrontiamo_la_traversata_del_deserto_co/comment-page-1/#comment-34211</link>
		<dc:creator>daland</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-34211</guid>
		<description>Adesso si può cominciare a ragionare nel concreto.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ICI: l’abolizione dell’imposta sulla prima casa è un provvedimento che già il Governo precedente aveva messo in cantiere: ha aspetti di “moralità”, poichè elimina un balzello su un bene primario, e non voluttuario. Dopodichè toglie ai Comuni circa un terzo degli introiti ICI e - dato che l’ICI rappresentava quasi i 2/3 delle entrate comunali, di fatto “impoverisce” i Comuni di un buon 20% di risorse. Il federalismo fiscale, che consentirà ai Comuni di “trattenere per sè” parte di ciò che oggi se ne va a Roma, è ancora nella nebbia dell’Insubria bossiana... il che significa che per mesi e mesi i Comuni dovranno tirare non poco la cinghia: aspettiamoci una caduta drastica della qualità dei servizi. Insomma, su questo punto il Governo ha usato, verso i Comuni, la “politica dei due tempi”: subito i sacrifici, per i benefici si vedrà... Ha cioè privilegiato la più demagogica - anche se ineccepibile in sè - decisione che raccoglie consenso presso i “privati” cittadini, a scapito delle comunità, dalle quali i cittadini devono pur ricevere dei servizi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rifiuti campani (e non): la pratica “militarizzazione” delle discariche è di sicuro un provvedimento drastico, probabilmente al limite della costituzionalità; però bisogna pur dire chiaro e forte che - una buona volta - anche in Italia deve finire l’andazzo incivile per cui chiunque può ostacolare la Pubblica Amministrazione nello svolgimento di compiti e servizi essenziali. Anzi, il provvedimento si dovrebbe estendere anche a tutti quegli “stati di necessità” (vedi costruzione di strade, o ferrovie) dove fino ad oggi in Italia (e il Nord è maestro!) è prevalso il potere ricattatorio di piccoli o grandi gruppi di persone, tale da bloccare o dilazionare all’infinito l’esecuzione di opere urgenti e necessarie. Tutti ricordiamo la “figura di m....” fatta da Berlusconi nel suo penultimo mandato, a proposito dello stoccaggio di scorie radioattive in Puglia. Bene, se da oggi la musica cambia e - una volta che le Autorità (con autorevolezza) hanno preso una decisione, questa verrà fatta rispettare anche con la forza - allora potremo dire di essere un pochino “cresciuti” come civiltà.          &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Reato di immigrazione clandestina: qui mi pare che la demagogia la faccia da padrona, rappresentando più del 95% dei contenuti del provvedimento, che ha anche qualche modesto aspetto positivo. La pratica attuazione delle nuove norme sarà cosa più complicata, e costosa, ed estenuante che mai, su tutti i fronti: dalla disponibilità di risorse di Polizia (per andare a scovare i clandestini sparsi sul territorio), della Magistratura (eh sì, perchè un clandestino, anche se preso in flagrante, deve comunque essere processato e condannato) a quella di strutture di detenzione (a meno di non militarizzare i CPT e trasformarli in carceri, more-guantanamo). Il risultato è che si faranno pochi blitz con ripresa diretta TV per dar a bere alla gente che le nuove norme funzionano alla grande, ma per Maroni non la vedo affatto serena. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sui provvedimenti per incentivare i consumi, mi sentirei di preferire le proposte-ombra di Bersani a quelle del commercialista-Giulio: qualche centinaio di Euro in più in tasca a qualche milione di pensionati potrebbe avere miglior effetto della detassazione degli straordinari... che oltretutto (Brunetta mostra i muscoli!) comincia subito a discriminare gli statali.   &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La torta ha la sua bella ciliegina: il nuovo regalo a Rete4, tanto per non far dimenticare troppo in fretta il passato. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adesso si può cominciare a ragionare nel concreto.  </p>
<p>ICI: l’abolizione dell’imposta sulla prima casa è un provvedimento che già il Governo precedente aveva messo in cantiere: ha aspetti di “moralità”, poichè elimina un balzello su un bene primario, e non voluttuario. Dopodichè toglie ai Comuni circa un terzo degli introiti ICI e &#8211; dato che l’ICI rappresentava quasi i 2/3 delle entrate comunali, di fatto “impoverisce” i Comuni di un buon 20% di risorse. Il federalismo fiscale, che consentirà ai Comuni di “trattenere per sè” parte di ciò che oggi se ne va a Roma, è ancora nella nebbia dell’Insubria bossiana&#8230; il che significa che per mesi e mesi i Comuni dovranno tirare non poco la cinghia: aspettiamoci una caduta drastica della qualità dei servizi. Insomma, su questo punto il Governo ha usato, verso i Comuni, la “politica dei due tempi”: subito i sacrifici, per i benefici si vedrà&#8230; Ha cioè privilegiato la più demagogica &#8211; anche se ineccepibile in sè &#8211; decisione che raccoglie consenso presso i “privati” cittadini, a scapito delle comunità, dalle quali i cittadini devono pur ricevere dei servizi. </p>
<p>Rifiuti campani (e non): la pratica “militarizzazione” delle discariche è di sicuro un provvedimento drastico, probabilmente al limite della costituzionalità; però bisogna pur dire chiaro e forte che &#8211; una buona volta &#8211; anche in Italia deve finire l’andazzo incivile per cui chiunque può ostacolare la Pubblica Amministrazione nello svolgimento di compiti e servizi essenziali. Anzi, il provvedimento si dovrebbe estendere anche a tutti quegli “stati di necessità” (vedi costruzione di strade, o ferrovie) dove fino ad oggi in Italia (e il Nord è maestro!) è prevalso il potere ricattatorio di piccoli o grandi gruppi di persone, tale da bloccare o dilazionare all’infinito l’esecuzione di opere urgenti e necessarie. Tutti ricordiamo la “figura di m&#8230;.” fatta da Berlusconi nel suo penultimo mandato, a proposito dello stoccaggio di scorie radioattive in Puglia. Bene, se da oggi la musica cambia e &#8211; una volta che le Autorità (con autorevolezza) hanno preso una decisione, questa verrà fatta rispettare anche con la forza &#8211; allora potremo dire di essere un pochino “cresciuti” come civiltà.          </p>
<p>Reato di immigrazione clandestina: qui mi pare che la demagogia la faccia da padrona, rappresentando più del 95% dei contenuti del provvedimento, che ha anche qualche modesto aspetto positivo. La pratica attuazione delle nuove norme sarà cosa più complicata, e costosa, ed estenuante che mai, su tutti i fronti: dalla disponibilità di risorse di Polizia (per andare a scovare i clandestini sparsi sul territorio), della Magistratura (eh sì, perchè un clandestino, anche se preso in flagrante, deve comunque essere processato e condannato) a quella di strutture di detenzione (a meno di non militarizzare i CPT e trasformarli in carceri, more-guantanamo). Il risultato è che si faranno pochi blitz con ripresa diretta TV per dar a bere alla gente che le nuove norme funzionano alla grande, ma per Maroni non la vedo affatto serena. </p>
<p>Sui provvedimenti per incentivare i consumi, mi sentirei di preferire le proposte-ombra di Bersani a quelle del commercialista-Giulio: qualche centinaio di Euro in più in tasca a qualche milione di pensionati potrebbe avere miglior effetto della detassazione degli straordinari&#8230; che oltretutto (Brunetta mostra i muscoli!) comincia subito a discriminare gli statali.   </p>
<p>La torta ha la sua bella ciliegina: il nuovo regalo a Rete4, tanto per non far dimenticare troppo in fretta il passato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
