Commenti a: Er sola http://www.politicablog.info/2008/berlusconi/ Analisi, commenti & opinioni sulla politica Tue, 16 Mar 2010 17:39:16 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 Di: daland http://www.politicablog.info/2008/berlusconi/comment-page-1/#comment-33966 daland Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-33966 Giovanni Sartori forse non ha simpatia per Silvio, ma per Romano ha una “cattedratica” idiosincrasia. Il suo “pollice verso” sul Corriere di oggi ha del paradossale. Scrive l’arguto professore (da non confondere col mortadella...): “Ma al Nostro non importa granché di capire; gli importano soprattutto i modi per puntellare e rendere insostituibile la sua leadership. Chi, se non soltanto lui, poteva gestire una baracca così mal congegnata? Chi, se non soltanto lui, poteva «fare la quadra» in tanto spappolume?”<br /> <br /> Giustissimo, si sapeva in partenza che il mucchio era talmente selvaggio che solo un mago lo poteva tenere - per un pochino - insieme, proprio come un cavaliere da rodeo riesce per qualche secondo ad evitare il matematico disarcionamento.<br /> <br /> Però il professore “non mortadelloso” non ci dice cosa avrebbe fatto lui, nel ’96 e nello ’06, per sbarrare la strada all’unica novità nella politica italiana degli ultimi venti anni. Giovanni Sartori forse non ha simpatia per Silvio, ma per Romano ha una “cattedratica” idiosincrasia. Il suo “pollice verso” sul Corriere di oggi ha del paradossale. Scrive l’arguto professore (da non confondere col mortadella…): “Ma al Nostro non importa granché di capire; gli importano soprattutto i modi per puntellare e rendere insostituibile la sua leadership. Chi, se non soltanto lui, poteva gestire una baracca così mal congegnata? Chi, se non soltanto lui, poteva «fare la quadra» in tanto spappolume?”

Giustissimo, si sapeva in partenza che il mucchio era talmente selvaggio che solo un mago lo poteva tenere – per un pochino – insieme, proprio come un cavaliere da rodeo riesce per qualche secondo ad evitare il matematico disarcionamento.

Però il professore “non mortadelloso” non ci dice cosa avrebbe fatto lui, nel ’96 e nello ’06, per sbarrare la strada all’unica novità nella politica italiana degli ultimi venti anni.

]]> Di: Anonimo http://www.politicablog.info/2008/berlusconi/comment-page-1/#comment-33967 Anonimo Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-33967 Il Professore (toscano) spiritaccio e spiritoso, caustico e controcorrente è simpatico ma non attendibile (come qualsiasi cattredratico che non si sia sporcato le mani con il fare). Il Professore è da salotto tv, da giornale ondivago come il suo direttore. piacevole da leggere, ma non di più. La tua domanda, credo, rimarrà senza risposta. Sartori è un teorico della teoria, un cultore del libresco, vorrei vederlo cinque minuti ad una riunione di circoscrizione. I francesi, almeno in questo, sono da apprezzare. Nessuno può essere eletto a cariche nazionali senza aver fatto tutta la trafila:circoscrizione, municipalità, e via dicendo. Il Professore (toscano) spiritaccio e spiritoso, caustico e controcorrente è simpatico ma non attendibile (come qualsiasi cattredratico che non si sia sporcato le mani con il fare). Il Professore è da salotto tv, da giornale ondivago come il suo direttore. piacevole da leggere, ma non di più. La tua domanda, credo, rimarrà senza risposta. Sartori è un teorico della teoria, un cultore del libresco, vorrei vederlo cinque minuti ad una riunione di circoscrizione. I francesi, almeno in questo, sono da apprezzare. Nessuno può essere eletto a cariche nazionali senza aver fatto tutta la trafila:circoscrizione, municipalità, e via dicendo.

]]>