Che cosa potevano fare?

A proposito della guerra di Gaza,un buon numero tra i commentatori che cercano di restare sui binari dell’obiettività si chiede,in questi giorni,se Israele avrà vantaggi o danni dai risultati dello scontro con Hamas.Tra costoro vi sono firme illustri,come Gideon Rachman del “Financial Times”,citato nel precedente post da Luca Ajroldi e Arrigo Levi, autore di un editoriale apparso domenica su “La stampa”.E a questo gruppo d’illustri colleghi ci uniremmo anche noi se la loro analisi non fosse inspiegabilmente priva di quello che pure è l’inevitabile finale,cioè la constatazione che questa guerra che sta costando tante vite umane,tra cui civili,donne e bambini e ha oltretutto un esito incerto non poteva assolutamente essere evitata da Israele.Una settimana prima che essa iniziasse Hamas aveva rotto la tregua e aveva preso a lanciare razzi sulle città e i paesi israeliani che confinano con la striscia di Gaza provocando distruzioni e seminando il terrore tra le centinaia di migliaia di abitanti di quei centri.L’Onu,l’Unione Europea,il di solito onnipresente Sarkozy non avevano fatto un passo,nemmeno avevano aperto bocca.E lo stesso avevano fatto i cosiddetti moderati del mondo arabo.Israele aveva allora annunciato che se i bombardamenti fossero continuati sarebbe stata costretta ad attaccare.Anche l’ultimatum era stato ignorato:e non solo da Hamas ma anche da tutti i possibili mediatori.I bombardamenti di Hamas erano continuati ed era stata ribadita la minaccia di una imminente ripresa degli attentati dei kamikaze..Che cosa potevano fare a questo punto gli israeliani?Continuare ad assistere rassegnati all’aggressione contro le loro città di frontiera e a prepararsi a subire di nuovo l’incubo degli attentati a Tel Aviv,Gerusalemme,nelle altre principali città del paese?Certamente no.Reagire a questo punto era diventata per loro una necessità.Come nessun commentatore obiettivo può pemettersi d’ignorare,anche mentre ,come facciamo noi, piange per le donne e i bambini che muoiono a Gaza..