Dibattiti

Sbarramento al 4% alle europee

Via libera del PD alla soglia di sbarramento al 4% per la nuova legge elettorale per le elezioni europee.
Il Partito democratico ha fatto dunque la sua scelta. Dopo il voto del gruppo a favore dello sbarramento, il segretario Walter Veltroni ha detto che con la soglia del 4 per cento per le europee “abbiamo dimostrato coerenza, il nostro obiettivo da sempre è la riduzione della frammentazione”. “Noi non abbiamo alcun interesse a che la sinistra si frammenti e si divida, né abbiamo interesse a una sua radicalizzazione per distinguersi, così da fare il gioco di chi la spara più grossa per distinguersi dall’altra forza di sinistra”. Nessun attacco alla democrazia. Il segretario del Pd ha detto di essere convinto che la scelta non avrà “ripercussioni sulle giunte e le alleanze a livello locale”, precisando che le forze della sinistra radicale “capiscono che non sarebbe conveniente”. Ma, attenti, ha detto Veltroni, “noi non cambiamo la legge europea per calcolo programmatico. La nostra convenienza è più di sistema, se vogliamo definirla così è una nobiltà politica”. “Dire che è un attacco alla democrazia non sta né in cielo né in terra perché la riforma c’è in Europa, era nel Mattarellum ed è in sintonia con l’opinione pubblica”, ha concluso Veltroni.

Condividi:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • OKnotizie
  • Technorati
  • Wikio
feb  09
3
alle 03:41
da luca ajroldi

Ultimo commento:

di cheyenne il 01/1/70

I piccoli partiti devono coalizzarsi, a cosa potrebbe servire in EUROPA una forza al di sotto del...


Visualizza / Lascia un commento


Altro sull'argomento


5 Commenti to “Sbarramento al 4% alle europee”

  1. mario pinzauti dice:

    con lo sbarramento i cosiddetti “piccoli” hanno l’opportunità di arrivare,federandosi,a contare veramente qualcosa nel Parlamento Europeo domani e nel parlamento nazionale dopodomani.Possibile che non lo capiscano e non lo capisca chi,dentro al pd, manifesta dubbi a tale riguardo?

  2. ajroldi dice:

    Non so darti ne darmi una spiegazione razionale. Forse bisogna ricorrere a quella “malattia infantile dell’estremismo” che è la continua scissione dei più puri del bigoncio. Oppure ad una triste spiegazione economica: anche se micro i cespuglietti hanno rimborsi milionari e questo permette la sopravvivenza delle cosidette elite. Che non badano più a fare politica tra la gente ma a fare la politica nei palazzi. Altrimenti una seria riflessione avrebbe già portato a qualche reazione e non a questo assalto verso il “padre” che gli ha rotto il giocattolo.

  3. puzzailsignorvincenzo dice:

    Lo sbarramento introdotto quattro mesi prima delle elezioni è uno scandalo, una vergogna per la democrazia. E comunque il partito pensionati molto difficilmente riuscirà a superarlo qualora si presentasse singolarmente. E puranchesso fosse stato al 2% invece che al 4% non ci sarebbe comunque riuscito probabilmente.

  4. mario pinzauti dice:

    Lo sbarramento uno scandalo per la democrazia?Se fosse vero tutta l’Unione Europea,dove lo sbarramento è regola generale,sarebbe uno scandalo per la democrazia.Ne prendano atto i partiti minori,se ne facciano una ragione e trovino una soluzione che forse potrebbe riservar loro qualche lieta sorpresa:si aggreghino e vadano all’assalto di quel dannato ma inevitabile muro dello sbarramento!

  5. cheyenne dice:

    I piccoli partiti devono coalizzarsi, a cosa potrebbe servire in EUROPA una forza al di sotto del 4% ??? Conta di più un largo consenso oppure i rimborsi elettorali? Inoltre, non si può sempre vivere di rendita …….

Lascia un Commento